Cabling for Wi-Fi | Fluke Networks

Wi-Fi용 케이블링

 

Wi-Fi용 케이블링

지난 10여년에 걸쳐 Wi-Fi 네트워킹 지지자들은 구리선 기반 네트워크의 종말을 단언하였습니다. Wi-Fi가 아주 대중화되었고 빠르게 성장하고 있는 반면, 구리선 네트워크는 그 속도는 느려졌지만 아직도 성장하고 있습니다. 그 이유 중의 하나는, 어떤 동료가 말한 것처럼 "무선 속에 유선이 많이 존재한다."라는 것입니다. 최신 무선 기술을 지원하는 데 어떤 유형의 유선이 필요한지 알아 보겠습니다.

더 빠른 Wi-Fi를 위한 새로운 표준

오늘날 가장 광범위하게 이용되는 가장 고급 Wi-Fi 시스템은 IEEE 802.11ac 표준을 기반으로 합니다. 표준은 2013에 게시되었으나, 실제로는 그리 오래되지 않습니다. 표준에는 두 가지 구현이 있는데, 웨이브 1은 이론적인 데이터 속도가 최대 1.3Gbps까지, 웨이브 2는 6.9Gbps까지 도달합니다. 웨이브 2 장치는 2016에서 판매를 시작했습니다. 일부 공급업체들은 11Gbps 속도를 낼 수 있는 802.11ax 장치들을 이미 제공하고 있습니다.

현실에서는 경합, 간섭, 거리 제한으로 인해 이 기술들은 처리량이 이론적인 최대치의 50% 정도로 제한될 것입니다. 그럴지라도 이들 기술들은 액세스 포인트에 연결된 유선이 지원하는 한 쉽게 1Gbps를 초과할 수 있습니다.

1Gbps가 충분하지 않다면 이들 고성능 Wi-Fi 액세스 포인트용 유선 지원에 대한 당연한 선택은 10Gbps입니다. 이는 구리선, 즉 10GBASE-T를 의미합니다. 이는 귀하의 Wi-Fi 시스템을 앞으로 10년 아니면 그 이상 사용할 수 있게 할 것입니다. 10GBASE-T 운영에는 카테고리 6A가 필요합니다(또는 배선 길이가 30미터로 제한되면 카테고리 6). 이것이 기존 시설의 문제점입니다. 현재 설치된 대부분의 케이블링은 카테고리 5e 및 6이기 때문입니다. 기존의 케이블 시설을 규정 준수를 위해 6A로 업그레이드 하는 데는 비용과 시간이 많이 듭니다.

낡은 케이블에 새로운 기능을 부여하다

Versiv 키트 구성 가이드

Versiv를 어떻게 사용하고자 하십니까?

45개가 넘는 네트워크와 케이블링 회사로 구성된 그룹이 함께 모여 NBASE-T 동맹을 맺어 이 문제를 다뤘습니다. 그 결과로 IEEE 802.3bz 표준이 2016년 후반에 채택되었고, 2.5 및 5Gbps 네트워크 운영이 카테고리 6 및 5e 케이블링에서 가능하게 됐습니다(일부 제한이 있음). 그래서 고객이 케이블링 인프라를 교체하지 않고도 자신의 네트워크를 수 기가비트까지 업그레이드 할 수 있게 됐습니다. 이는 카테고리 케이블링을 설치하고 인증함으로써 케이블링 시설을 지을 때는 생각조차 못했던 성능을 설치 시에 준비하는 사전 계획의 혜택을 보여 줍니다.

두 가지 커뮤니케이션 기술이 802.3bz로 정의됩니다. 2.5GBASE-T 및 5GBASE-T. 전자는 모든 웨이브 1 802.11ac 구현뿐만 아니라 일부 웨이브 2를 지원하며, 후자는 웨이브 2 및 현재 승인을 기다리는 802.11ax까지 지원할 수 있습니다. NBASE-T 구현은 동일한 물리적 인터페이스를 사용하고 자동협상을 지원함으로써 현재의 BASE 표준과 공존하도록 고안되었습니다. 이는 사용자가 NBASE-T 스위치를 구축하여 NBASE-T 장치를 지원할 수 있으나, 이는 또한 기존 1000BASE-T 장치와 호환된다는 의미입니다. 이같은 점진적인 구축은 비용과 중단을 줄입니다. NBASE-T를 지원하는 광범위한 제품 목록은 https://www.nbaset.org/technology/nbaset-products/에서 볼 수 있으며 매일 새로운 제품들이 추가됩니다.

알아야 할 주의 사항

이제 앞에서 언급한 한계를 살펴보겠습니다. NBASE-T의 현명한 디자이너들이 NBASE-T가 대부분의 Cat 5e 및 Cat 6 케이블에서 작동할 수 있도록 고안하였지만, 케이블링의 물리적 한계가 해결할 수 없는 (최소한 적절한 가격에) 물리학적 문제를 제기하는 경우도 일부 있습니다. 문제는 ‘에일리언 크로스톡’(하나의 4쌍 케이블에서 이웃하는 4쌍 케이블로 이동하는 신호)이라 불리는 것과 관련된 것입니다. 한 쌍의 케이블이 먼 거리에 걸쳐 가까이 있는 경우 신호가 서로 간섭할 수 있는 기회가 더 많아지므로 문제는 명백해집니다. 이는 설치된 케이블링이 인증이 됐을 지라도 문제가 될 수 있습니다. 대부분의 케이블링은 추가 비용과 노력이 든다는 이유로 에일리언 크로스톡에 대한 테스트를 받지 않았기 때문입니다. 1000BASE-T에서는 거의 문제가 되지 않았기 때문에 지금까지는 아무도 이에 대해 신경쓰지 않았습니다.

NBASE-T에는 케이블 성능 문제를 다루기 위한 전략이 포함됩니다. 케이블 취급에 문제가 있는 경우, 말하자면 양 끝에 있는 장치에 있어 5Gbps가 2.5Gbps로 ‘하향전환’ 됩니다. 이 문제는 해결할 가능성은 있으나 귀하가 원하는 방향으로는 아닐 수 있습니다. 어떻게 하면 케이블이 최고 속도를 지원할 수 있도록 할 수 있을까요?

앞에서 언급한 것처럼, 케이블들이 서로 가까이 있는 거리가 길어질수록 에일리언 크로스톡 문제는 더 커집니다. 가지런히 한 묶음으로 크게 번들로 묶어 놓은 케이블에서 문제가 발생합니다. 이에 대해서 NBASE-T 동맹은 오른쪽에 있는 차트를 작성하였습니다. 이는 카테고리 6 케이블링을 사용할 때 문제 위험은 매우 작으나, Cat 6 배선을 75미터 이상 번들로 묶어 놓은 경우 5GBASE-T에서 문제가 발생할 수 있습니다. 카테고리 5e 설치의 경우, 50미터 이상의 번들은 문제를 야기할 수 있고, 75미터 이상은 5GBASE-T 지원에 실패할 위험이 높습니다. 이 위험을 최소화할 수 있는 3가지 방법이 있습니다.

  • 장비(패치) 코드를 물리적으로 분리합니다. 전송 신호가 가장 강하고 수신 신호가 가장 약한 곳(예, 장비 코드)에서 크로스톡 문제는 가장 큽니다.
  • 수평 케이블링 번들을 분산시킵니다. 미관상 나쁘더라도 케이블 트레이에 널리 펼쳐 놓는 게 최고의 방법입니다.
  • NBASE-T 연결을 이웃하지 않는 패치 패널로 옮깁니다.

또한 케이블 에일리언 크로스톡을 테스트할 수 있는 케이블링 전문가에게 자문을 구할 수 있습니다. NBASE-T를 운영하는 케이블링만 테스트 해야 하기 때문에 몇 분간의 추가 테스트는 크게 문제가 되지 않을 것입니다. 이 주제에 관해 추가 정보가 필요하면 https://www.nbaset.org/library/white-paper-2/를 참고하십시오.

액세스 포인트 전원 공급

IEEE 표준 802.3 af, at, 그리고 곧 발표될 bt를 기반으로 하는 이더넷 전원장치(PoE)는 전원과 데이터 커뮤니케이션을 동일한 4쌍 케이블에 통합합니다. 대부분의 상업용으로 설치된 무선 액세스 포인트는 PoE를 이용하여 전원을 공급하기 때문에 AC 콘센트를 설치하여 별도의 전원 공급장치를 설치할 필요가 없습니다. 전원 수준에 대해 설치자가 살펴야 할 유일한 사항은 전원공급장치(대부분의 경우 스위치)가 액세스 포인트와 호환되어 적절한 전력을 공급할 수 있는지 확인하는 것입니다. 여러 상이한 버전의 PoE가 있으며, 이들 중 일부는 이들 표준을 준수하고 일부는 그렇지 않습니다. 그리고, 상이한 표준들은 액세스 포인트에 다른 수준의 최대 전력을 공급합니다. 13W(802.3af), 25.5W(802.3at) 및 71W(802.3bt). 반가운 소식은 대부분의 AP가 많은 전력을 필요로 하지 않아 대부분이 낮은 전원과 호환된다는 것입니다.

좀 더 미세한 문제는 케이블링과 관련이 있습니다. 카테고리 케이블링을 통해 전원을 공급하려면 케이블링의 저항이 낮아야 합니다. 저항이 높으면 전력이 액세스 포인트에 도달하기 전에 소멸될 것입니다. 저항은 또한 케이블 쌍들 간에, 그리고 쌍 내에서 균형을 이뤄야 합니다. 균형이 깨지면 전력이 수신기의 변압기를 포화시켜 데이터 전송을 방해합니다. 이 마지막 문제는 특히 NBASE-T와 같은 고속 네트워크을 운영할 때 심각합니다.

카테고리 케이블은 엄격한 저항 요건을 충족시키도록 고안되고 테스트 됐기 때문에 문제의 원인이 될 가능성이 작다는 것이 그나마 다행입니다. 그러나, 잘못된 설치 기술은 링크에 저항을 더할 수 있습니다. TIA-1152-A와 같은 현장 테스트 표준은 인증 시 저항 측정이 필수가 아닙니다. 이 문제에서 벗어날 수 있도록 이들 선택적인 측정을 현장 테스트에 포함시킬 것을 권장합니다.

연결 간소화

이제 귀찮은 전원공급 문제가 해결됐으니 설치를 더욱 간소화하는 하는 방법에 대해 알아 보겠습니다. 기존의 벽 플레이트와 패치 코드는 액세스 포인트의 경우 꼭 필요하지는 않습니다. 사무실 PC와 달리, 엑세스 포인트는 정기적으로 이동할 필요가 없어 벽 플레이트와 패치 코드는 불필요한 비용과 노동력에 해당됩니다.

 

 

 

 

BICSI 및 TIA는 이 문제를 인식하여 패치 패널에서 출발하여 현장 종단 ‘RJ-45’ 플러그에서 끝나는 모듈식 플러그 종단 링크(MPTL)를 정의했습니다. 이는 액세스 포인트에 직접 꽂을 수 있어 패치 패널과 장치 코드의 필요를 없앴습니다. 많은 제조자들이 현장 종단 모듈식 플러그를 시판하여 이 표준을 지원합니다. RJ-45 패치 코드 스타일 플러그 설치에 대해 잘 알고 계신다면, 이 새로운 디자인은 작업하기가 훨씬 더 쉽다는 사실에 반가우실 것입니다.

새로운 ANSI-TIA-568.2-D 표준은 이 링크 테스트에 대한 정의를 포함하며 테스터 제조자들은 이를 지원하고 있습니다. 한 가지 주의점은 일반적인 채널 측정과 달리, MPTL은 현장 설치 모듈식 플러그의 성능을 포함한다는 사실입니다. 테스터로 링크 일부를 테스트하는 데 선택사항인 어댑터(일반적으로 패치 코드용으로 설계된 것)가 필요하다는 것을 의미합니다. 다행히 이 어댑터의 가격은 아마도 단일 MPTL 설치에 절감할 금액보다 더 적을 것입니다.

연락처

미국 / 캐나다: 1-800-283-5853
기타 국가: 1-425-446-4519
 
 
Powered By OneLink